A Szombathelyi Törvényszék a 2019. május 23. napján meghozott ítéletében I. rendű vádlottat, részben mint különös visszaesőt, II. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, társtettesként, folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntette és társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt, III. rendű vádlottat, mint visszaesőt társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10-10 év közügyektől eltiltásra ítélte, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját vádlottanként 33 évben, 30 évben, illetve 27 évben meghatározva.
Az elsőfokú ügyész az ítélet ellen mindhárom vádlott terhére súlyosításért, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjának hosszabb tartamban történő meghatározása végett, míg a vádlottak és védőik felmentés, más minősítés, enyhítés érdekében jelentettek be fellebbezést. Az ügyész fellebbezését a másodfokú ügyészség változtatás nélkül fenntartja.
A másodfokú ügyészség szerint az elsőfokú bíróság ítélete törvényes és megalapozott, azonban az élet elleni bűncselekmény kiemelkedő tárgyi súlya, a testi épség elleni bűncselekmény időben hosszan (13 napon keresztül) elhúzódó elkövetése, az elkövetett cselekmények brutalitása a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjának megállapításában is a törvény teljes szigorának érvényesítését indokolja a (részben többszörösen) büntetett előéletű, a sértett kiszolgáltatott helyzetével erőfölényük teljes kihasználásával visszaélő, a sértettet megalázó cselekményekre is kényszerítő vádlottakkal szemben.
A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.
A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje.