A halál nyugodt rendőr és a KRESZ-analfabéta nagymama párbeszéde (videó)

A videóban csupán egy részletet mutattunk a parttalan vitából, de érdemes meghallgatni, mivel tanulni is lehet belőle. A rendőr ugyanis nem adja fel, próbálja elmagyarázni azt, amit a KRESZ-könyvekből és az évek alatt szerzett rutinból már tudni kellene.



Az előzmény egyszerű: a hölgy az autójával nem adott elsőbbséget a védett úton közlekedő járműnek és ütköztek. Ami elsőre egyszerűnek tűnik, az a valóságban nem az. A vétkes sofőr szerint ugyanis a védett úton
1.) Nem jött semmi
2.) Jött valami, de messze
3.) Jöttek ugyan, de nem álltak meg és nem engedték át
4.) Nem volt kinek elsőbbséget adni, hiszen senki nem állt a védett úton
 

Nem haragszunk azon olvasóinkra, akik feltételezik, hogy ilyen a valóságban nincs és mindezt csak kitaláltuk. Nekik is érdekes lehet a hangfelvétel, ami ugyan csak egy részletet mutat be, de alátámasztja azt, hogy a valóság néha a képzeletet is felülmúlja.


 

-Onnan már majdnem átértem oda!
-Én nem tudom, nem voltam itt, csókolom...
-Azért mondom! Ott sárgán...
-Egy a lényeg! Tudja, ha ott megáll a vonalnál és onnan lassan begurul és valami jármű jön, akkor meg kell állni még egyszer.
-Nincsen, uram, mondom nincsen semmi!
-De hát mégis volt!
-Most miért feltételezi azt, hogy az én hibám volt, hogy átmentem, amikor szabad volt az utam? Nem volt itt semmi.
-Ez nem feltételezés, csókolom! Látja, ott van egy elsőbbségadás kötelező táblája. Ez bármelyik országba megyünk, ennek a táblának a jelentése ugyanaz. Ez egy alárendelt útvonal...
-De hát ott van kint a Stop...
-Ez itt kint a főútvonal. És ha egy autó innen jön, teljesen mindegy, hogy 10-zel, 20-szal, vagy 50-nel jön, Ön meg ebből az irányból jön,  Önnek elsőbbségadási kötelezettsége van.
-Akkor, hogy ha ő már itt van egészen közel ahhoz, hogy átmenjen. Az, hogy ha ő egy kilométerre van...
-Nem egy kilométerre volt, hiszen akkor nem ütköztek volna össze, csókolom!
-Én ott megálltam a sárgánál, onnan mentem át.
-Én ezt mind megértem, de látja, hogy milyen messze van a vonal, a kötelező megállás helyét jelző útburkolati...
-Pontosan ezt mondom!
(...)
-Nem volt ott senki! Engem nem itt ütöttek meg, hanem már ott ütöttek meg.
-Ez az! Ön ment elé a másik autónak, nem a másik autó ment maga elé!
-NEM!
-De. Higyjen nekem!
-Uram, ha én ütöm meg a másik autót... a kocsim itt (elöl) érintetlen! Az ütés innen jött, hogy valaki engem itt megütött, amikor már ott voltam.
-Igen, mert elé tetszett menni, azért ütötte meg! Érti...?
-Nem volt ott semmi!
-Az a legnagyobb probléma, hogy van itt egy főútvonal...
-Ott megálltam, mert sárga volt...
-Senki nem mondta, hogy nem tetszett betartani.  Gondolom ott megállt a kötelező megállás helyét jelző útburkolati jel előtt...
-Pontosan!
-Majd elindult és itt meg kellett volna állnia még egyszer is, mivel onnan nem láthatta be, hogy vagy abból az irányból, vagy abból az irányból jön autó.
-De én azért rohantam neki, mert sárga volt!
-Nem Ön rohant neki. A másik autó ütközött az Ön autójával, mert Ön elé ment... Érti?
-Hogy mentem volna elé?
-De elé ment, hiszen az ütötte meg az oldalát.
-NEM!
(...)
-De engem nem itt ütöttek meg. Én már ott voltam...
-Rosszul tetszik ezt gondolni, mindenképpen. Egy ennek a dolognak a lényege...
-De én nem siettem!
-Figyeljen rám! Teljesen mindegy, hogy az elejét ütötte meg, vagy a közepét, Önnek elsőbbségadási kötelezettsége van!
(...)



-A forgalomirányító fényjelző készülék sárgán villogott. Tehát neki 50 a megengedett sebessége. Érti? Önnek itt mindenféle szempontból elsőbbséget kellett volna adni...
-Messze volt...
-Itt nem számít az, milyen messze...
-De nem volt itt senki, akit észre kellett volna vennem!
-Jól tetszik mondani, nem vette észre!
-Nem volt!
-De ettől függetlenül az autó még ott volt!
-Nem vettem észre, mert nem volt itt senki, ezért mondtam.
-Én ezt elhiszem. Egyet is értek Önnel, hogy nem vette észre.
-Most miért nem azt csinálja, hogy ők nem figyeltek és...?
-Figyeljen rám. Neki a kereszteződéshez érve nincs elsőbbségadási kötelezettsége Önnel szemben. Érti? Tehát ő nyugodtan haladhat a saját kis ötvenes tempójában. Nyugodtan haladhat a belső sávban, ami egyenesen halad tovább, mivel a kereszteződéshez érve nincs elsőbbségadási kötelezettsége.
-De nem akkor, ha én már bent vagyok, mivel nem volt senki! Nekem az jogom...
-Nézze, Önnek elsőbbséget kell adni mindenképpen. Olyan nincs, hogy bent vagyok, vagy nem vagyok bent...
-De hát nem volt itt! ha ott jön egy kocsi nekem nem kell elsőbbséget adni, uram!
-Figyeljen rám, ha a forgalomirányító fényjelzőkészülék világít, tehát működik, akkor is olyan nincsen, hogy maga már bent van és ő is jöhet. A két autó egyszerre nem kerülhet a kereszteződésbe. Csak akkor, ha Ön ott megállt szépen, gondolom nem vette észre bizonyos tárgyaktól az autót, elindult szépen, amikor észrevette, akkor meg ütköztek. Ennek ennyi a lényege.
-Nem, ezt csak feltételezi.
-Nem feltételezem.
-Ott jött!
-Hol az az ott? Mondjuk a LIDL magasságában?
-Nem, ott messze... Ha én már bent vagyok...
-Akkor át kellett volna érni a kereszteződésen.
-Akkor mi?
-Akkor át kellett volna érnie.
-Ott ütött meg, ott ütött meg!
-Figyeljen rám, ott ahol a rendőrautó van, ha ott jön a másik autó, olyan messzeségben, ha Ön innen itt megáll, elsőbbséget ad, áthalad a kereszteződésen, az autó onnan biztosan nem ér ide 50-nel ennyi idő alatt, míg ön ezt a kereszteződést megteszi. Nézze meg az utat! Itt, amit tetszett mondani, az háromszor akkora, mint a kereszteződés.
-Én ezt értem. Mondom, mi az a távolság, amivel ő, hogyha én már megindulok és ő amikor én már bent vagyok, mert nem volt ott semmi!
-De a kereszteződés közepén nem kell megállni! Tehát ha úgy van, ahogy Ön mondja, akkor át kellett volna, hogy érjen!
-Én láttam volna, ha ők már közel vannak hozzám. Láttam volna!
-De ezek szerint mégsem látta!
-Ezt feltételezi! Nem azért, mert nem láttam, hanem azért, mert nem voltak ott.
-Nézze, ennek akkor is egy a lényege, hogy Önnek van elsőbbségadási kötelezettsége, nem a másik autósnak.
-Adtam! Az az én pointom, hogy adtam!
-De akkor mégsem adott, ha ütköztek! Nézze meg... Elé kellett mennie az autónak, ha ütköztek. Ott ütköztek, ahol a kolléga áll.
-Ütköztünk! A kocsi mögöttem, a kocsit én nem is láttam, mert mögöttem... Mögöttem jött.
-Nem mögötte, az oldalába ment teljesen az autó.
-Ezt mondom!
-(...)egyértelmű a szituáció, Ön nem adott elsőbbséget.
-Én már átértem majdnem, idefigyeljen, Uram!
-De olyan nincs, hogy átértem majdnem. Értse meg, ha kereszteződéshez érünk, akkor vagy meg tudjuk adni az elsőbbséget, vagy nem tudjuk megadni, vagy nem adjuk meg. Ez fekete-fehér, nagyon egyszerű.
-Ha én lassan mentem... Uram, idefigyeljen, nem akartam gyorsan menni azért, mert mondom nincs kiírva, mi az oka annak, hogy sárgával világít. Megmondtam, különböző okokból világíthat...
-De ezt nem fogják kiírni sehova sem, hogy miért múködik sárgán...
-Lássa, elég baj! Mert három jelentése tud lenni egy sárgának...
-De ezt nem kell kiírni, mert ha a forgalomirányító fényjelző készülék sárgán villog, akkor Önnek ott a közlekedési tábla. Érti?
-Pontosan!
-Ott az Állj, elsőbbségadás kötelező tábla. Tehát még egyszer mondom Önnek...
-Hol van az a tábla? Hol van az a tábla?
-Jöjjön, megmutatom Önnek! Sőt, egy nagyon szép útburkolati jel is fel van festve ide.
-Látom, hogy Stop-sign van.
-És a Stop-tábla mit jelent? Állj, elsőbbségadás kötelező...
-Én itt leálltam, uram! A Stop az nem azt jelenti.
-Hanem mit jelent?
-Meg kell állni.
-Hol kell megállni?
-A vonal mögött.
-A kötelező megállás helyét jelző útburkolati jel előtt. Ezt így hívják, szaknyelven. Utána mit kell csinálni, ha olyan kereszteződéshez ér, amit nem lát be?
-Én hogyha körülnézek és senki nincs olyan távolságba, ugye, hogy jelentős lenne ahhoz, hogy összeü... tiszta nekem az út arra, hogy én átmenjek, én körülnéztem, mert vártam arra és annyira körülnéztem, hogy most lényegében mit jelent ez a sárga, hogy mások is mit csinálnak, mindenki ott állt. azon a részen is.  Itt nem állt senki (mutat a főútvonalra)
-De ott nem kell állnia senkinek, ez nem egy egyenrangú útkereszteződés. Értse meg. itt van egy mellékútvonal, van egy főútvonal.
-Maga nem érti meg, uram! De ha itt (értsd: a főútvonalon) nem áll senki, akkor én kinek adjak elsőbbséget?
-De nem kell neki megállni, értse meg!
-A jó ég áldja meg magát, nem érti meg, miről beszélek!
-Ön nem érti meg, én miről beszélek.
-Dehogynem értem!
-A KRESZ szabályok szerint, amikor egy olyan kereszteződéshez ér, ahol Állj, elsőbbségadás kötelező jelzőtábla van kihelyezve és nem működik a forgalomirányító fényjelző készülék...
-Utána meg kell állnom és ha észreveszem, hogy tiszta...
-A kötelező megállás helyét jelző útburkolati jel előtt kell megállnia...
-Megálltam itt, uram!
-De figyeljen ide, hallgasson végig! Mivel itt ez egy olyan kereszteződés, a kereszteződés sajátossága az, hogy abból a pozícióból nem láthatja be, mivel, ha oda megy, beáll oda...
-Mondtam azt, hogy lassan jöttem előre, mert zavart a sárga...
-Meg kellett volna állni itt még egyszer. Ilyenkor nem kell a sárgával foglalkozni. Értse meg...
-De nem volt semmi!
-De mégis volt. Most ezen vitatkozhatunk elég sokáig... Mégis volt egy autó, aminek nem adott elsőbbséget és elé ment...
-Nem volt itt, hanem addig ideért. Addig amíg én lassan mentem át, addig ő ideért. Honnan veszi azt, hogy nem figyeltek ők és úgy jöttek nekem ötvennel?
-Nekik nem kellett. Mire kellett volna figyelniük? Arra, hogy maga  nem adja meg nekik az elsőbbséget?
-Arra, hogy vezetnek.
-Arra figyeltek, hogy vezettek. De itt mégis csak kimondta a dolgot...
-Akkor hogy jöttek nekem?
-Nem adott nekik elsőbbséget, úgy...
-És akkor ők nekem rohannak, amikor én lassan megyek...
-Így van, mivel nekik nincs elsőbbségadási kötelezettségük.
-Akkor miért jöttek nekem? Miért jöttek nekem?
-Ön miért nem adott nekik elsőbbséget?
-Nem érti azt, hogy nem voltak itt? Nekem nem kötelességem olyan messziről...
-Látom nem tetszik megérteni ezt a dolgot, hiába is mondom el ezt Önnek.
-Ha valaki ötvennel jön, uram,  akkor az alatt, amíg én átérek, óvatosan megyek addig ideér.
-Hát ez az, ez a dolgok lényege. Most kimondta a lényeget, hogy Ön ment elé az autónak...
-Nem!
-De igen, most mondta ki a lényeget.
-Nem figyeli, hogy mit mondok (...)
-Akkor ért volna át...
-Na most maga is színezi az egészet. Hát én tudom, hogy hova mentem, vagy maga tudja?
-Én nem színezem a dolgot, elmondtam önnek, van egy mellékútvonal, van egy főútvonal...
-Mondom, hogy maga nem érti a dolgot...
-...akkor haladhatunk át a mellékútról a főúton, ha meggyőződünk róla, hogy nincs elsőbbségadási kötelezettségünk...
-Hát én meg is adtam az elsőbbséget.
-De nem adta meg. Értse meg, hogy nem adta meg...
-Azt maga csak "gondujja"...



A rendőr itt adta fel, átváltott hivatalosabb hangnemre és tájékoztatta az asszonyt a szakértő kirendeléséről. Nem sokkal később a balesetet okozó nő elismerte a felelősségét a balesetért, hozzátéve: akkor is a másik kocsi ment bele az ő autójába, mert nem álltak meg, hogy átengedjék őt. Mély sóhaj után pénzbüntetést és 6 büntetőpontot kapott.