Nem jogerősen 12 év börtön a vasvári gyilkosnak

Nem jogerősen 12 év börtönbüntetésre ítélte dr. Rácz József bíró azt a férfit, aki alkoholos állapotban átvágta a felesége torkát egy szóváltást követően, 2012.augusztus 5-én Vasváron. Az ítéletet csütörtökön, nem sokkal dél előtt hirdették ki Szombathelyen.

„ -Jó napot kívánok, V. István vagyok Vasvárról. Rögzítik? V. István vagyok.
-Miben segíthetünk?
-Hát... legyenek szívesek... mentő az már nem kell... mert egy gyilkosságot elkövettem.
-Mi történt?
-Egy gyilkosságot. A feleségem itt fekszik holtan, csupa vérben.
-(...)Kapcsolom a kollégákat, mennek rögtön.
-Mentő felesleges.
-De küldünk.
-Nem kell. Hullaszállító, az kell.”

Így jelentette be a rendőrségen felesége megölését V. István, aki a mentők kiérkezésére saját nyakát is megvágta, de nem sokkal később már az ittas emberek nyíltságával beszélgetett az őt ellátó mentőkkel. Az ekkor elmondottaknak később komoly jelentősége lett a tárgyaláson. V. István ugyanis többször módosított a vallomásán, de a később elmondottak szöges ellentétben állnak azzal, ami a gyilkosság estéjén elhangzott.

A vádlott ugyanis a mentőknek azt is elmondta, hogy reggel még szexuális kapcsolatot létesített a feleségével (ennél vulgárisabban fejezte ki magát), majd hozzátette, hogy tudja, hogyan kell disznót ölni. Mindez annak fényében elgondolkodtató, hogy V. István akkora erővel vágta át a felesége torkát, hogy csaknem lefejezte az asszonyt. Később azzal védekezett, hogy évek óta nem engedte közel magához az asszony és az bevallotta, hogy fiatalabb szeretője van. Ez utóbbira nézve azonban nem találtak semmilyen bizonyítékot, vagy erre utaló jelet a rendőrök.

De kezdjük az elejéről. A vád által elmondott perbeszédben elhangzott, hogy V. Istvánt egy műtétet követően leszázalékolták, elveszítette a munkáját. A féltékeny férfi nem nézte jó szemmel, hogy felesége továbbra is dolgozott, rendszeresen elszámoltatta az idejével. Legalább egy alkalommal tettlegességre is sor került, 2011. októberében a férfi gyermeke és unokája előtt ütötte meg a későbbi áldozatot.

A férfi egyetlen hobbija a szőlészet maradt, ezzel foglalatoskodott napközben. Évente 800-1000 liter bort készített, aminek nagy részét saját maga fogyasztotta el. Átlagosan napi egy liter saját bort ivott.

A gyilkosság napján férj és feleség egész nap a kertben dolgozott, szilvát szedtek. Már délelőttől veszekedtek, amit ebédidőben addig hagytak abba, amíg az akkor már alkoholos befolyásoltság alatt álló V. István lefeküdt pihenni. Az asszony a férfi italozását hánytorgatta, a férj pedig ismét féltékenységére próbált bizonyítékot találni. Ez a veszekedés folytatódott később a ház konyhájában is.

A sértett feltehetőleg valamit visszaszólt, mire a férfi felkapott egy konyhakést és egyetlen, nagyon erős vágással gerincoszlopig átvágta a felesége torkát. Az asszony nem szenvedett, nagyon gyorsan meghalt. A férfi gondosan kikerülte a vértócsát és a fürdőszobába ment, kezet mosni. Mint mondta, nem akarta, hogy véres legyen a telefonja. Ezután hangzott el a cikkünk elején felidézett beszélgetés, majd V. István a kertbe ment és a saját nyakát is megvágta. A kertet, mint helyszínt azzal indokolta, hogy nem akarta összevérezni a lakást.

A vádlott a legelső vallomásában még azt mondta, hogy egy leszakadt nadrággombon vesztek össze, később pedig már egyre inkább arra terelődött a gondolatmenet, hogy a vádlott felesége hosszabb ideje nem volt hajlandó szexuális kapcsolatra, illetve a férjnek bevallotta, hogy volt egy Róbert nevű fiatalabb szeretője is. A férj azt mondta, hogy felesége iránti tiszteletből nem beszélt erről az első vallomásában.

A rendőrök nagyon alaposan körüljárták a megcsalt férj teóriát. A kisvárosban azonban egyetlen pletykát sem sikerült fellelniük, ami akár csak halványan utalt volna arra, hogy a hölgynek viszonya lett volna. Sőt, az előzmények ellenére még csak nem is panaszkodott a férjére.

A tárgyalóteremben kisebb polémia alakult ki arról, vajon figyelembe veheti-e a bíró a vádlott első két vallomását. Első alkalommal ugyanis az altatás utáni kábultsága, két nap múlva pedig az alkoholmegvonásos tünetek (delirium tremens) kezelése miatt kapott gyógyszerek befolyásolhatták a vallomást az ügyvéd szerint. Hiányolta a kezelőorvos nyilatkozatát is védence beszámíthatóságával kapcsolatban a gyógyszeres kezelésekkel összefüggésben.

V. István az utolsó szó jogán bocsánatot kért többek között gyermekeitől, hiszen az ő édesanyjukat ölte meg. Vitatta azonban, hogy hátulról vágta volna át a felesége nyakát, szerinte ezt csak a rendőrök írták bele a vallomásba. Az ítélet ismertetésekor a bíró kitért erre is, megemlítve, hogy a szakértők is azt állapították meg, hogy ilyen irányú és erejű vágást hátulról ejthetett a vádlott és ismertette a vérnyomok elhelyezkedését is, ami szintén ezt a verziót támasztja alá.

V. István már előzetesben ült, amikor ítéletet hoztak egy korábbi ittas vezetése ügyében. 350 ezer forintos büntetést kapott. A mai, szombathelyi tárgyaláson a 12 éves börtönbüntetésen kívül közel egymillió forint költség megfizetésére is kötelezték, amit az ítélet jogerőre emelkedésétől számítva 15 napon belül kell rendeznie. Amennyiben a Győri Ítélőtábla is megerősíti a mostani ítéletet, akkor V. István legkorábban büntetése kétharmadának letöltése, azaz nyolc év múlva szabadulhat. (Ebből lejön még az előzetesben töltött idő, 2012. augusztusa óta.)

Hivatalosan...

A Szombathelyi Törvényszék ­dr Rácz József tanácsa­ ma hirdetett ítéletet emberölés bűntette miatt indult ügyben, amelyben a bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat és ezért 12 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, míg a vádlott és védője enyhítésért jelentettek be fellebbezést. A tényállás lényege szerint a vádlottnak italozása miatt sok konfliktusa volt feleségével, a sértettel. 2012. augusztus 5­.-én Vasváron, a vádlott és a sértett a házuk kertjében dolgozott, a vádlott egész nap italozott, ezért a munka közben veszekedtek. Az esti órákban az ittas állapotban lévő vádlott, a neki háttal álló sértett nyakát egy 19 cm­-es élhosszúságú késsel egyetlen, határozott mozdulattal elvágta. A vádlott ezt követően kezet mosott, majd mobiltelefonjáról értesítette a mentőket. Míg a mentőket várta, öngyilkosságot kísérelt meg, kettő ízben saját nyakát is megvágta.