Szerző: 112Press /Tánczos Mihály
2024. július 06.
Audi ütközött Mercedesszel egy szűk úton - nem volt vezetői engedélye az okozónak
Érintőlegesen ütközött két személyautó Bozsok és Bucsu között. A felek nem tudtak megegyezni abban, hogy ki okozta a balesetet, végül a helyszínelő a nyomok alapján egyértelműen megállapította, hogy az a sofőr a vétkes, akinek éppen nincs vezetői engedélye.
Személyi sérülés nélküli közlekedési baleset történt szombaton délelőtt Bucsu és Bozsok települések között, azon a szakaszon, ahol az árok túloldalán már Ausztria található.
Bucsu irányába tartott egy Audi személyautó, ami egy balra ívelő kanyart követően érintőlegesen ütközött egy szemből érkező Mercedes gépkocsival. Az utóbbinak nem csak a tükre törött le, de a bal első abroncsa is kiszakadt.
A felek nem tudtak megállapodni abban, hogy ki okozta a balesetet és amikor kiderült, hogy az Audi vezetőjének nincs érvényes vezetői engedélye, akkor a Mercedes utasa rendőrt hívott.
A baleseti helyszínelő a kiérkezése után próbálta tisztázni a helyzetet. A Mercedes vezetője azt mondta, hogy ő lehúzódott a menetirány szerinti jobb oldalra, mert a másik autó átlógott az ő oldalára. Az Audi vezetője viszont azt mondta, hogy pontosan nem tudja, hogyan történt, de szerinte az autója nem tért át. Ezen az útszakaszon nincs felezővonal és az úttest rendkívül szűk két gépjármű számára.
A helyszínelőnek jól jött, hogy a Mercedes abroncsa komolyabban megrongálódott, ugyanis a megfelelő szögből nézve így kirajzolódott a gépkocsi felnije által húzott csík. A rendőr mind a két sofőrt odahívta a nyom kezdetéhez és kérte, hogy nézzék meg, illetve figyeljék meg azt is, hogy a nyom folyamatos egészen a Mercedes megállásának a helyéig. Ezután lemérte az úttest szélességét, bejelölte a képzeletbeli felezővonalat, majd megjelölte az ütközés helyét.
-Elismeri a felelősségét a baleset okozásáért? - fordult a rendőr az Audi vezetőjéhez.
-Igen - érkezett az egyértelmű, lemondó válasz.
Információnk szerint az Audi vezetőjét korábban eltiltották a vezetéstől, ennek ellenére ült be a volán mögé. A baleset okozásáért bírságot kapott, az engedély nélküli vezetés miatt pedig büntetőeljárás indul ellene.
A rendőrt hívó férfi elárulta, hogy nagyon rosszul érzi magát a történtek miatt, mivel a másik fél most őt okolja a "felesleges" kellemetlenségért. Ő viszont egyértelmű helyzetet szeretett volna teremteni, hogy a biztosító is biztosan megtérítse a kárukat.
Mi azt gondoljuk, hogy a rendőrt hívó férfi semmi rosszat nem tett, amiért lelkiismeretfurdalásának kellene lennie. Az Audi sofőrje tisztában volt azzal, hogy nincs érvényes vezetői engedélye és ezt jó eséllyel az utasai is tudhatták. Emellett a felelősségét sem ismerte el egyértelműen, ami előrevetítheti azt is, hogy a biztosítónak már nem ismeri el, hogy ő okozta a balesetet. (Sajnálatos tény, hogy az ún. kék-sárga baleseti bejelentőre írt nyilatkozat gyakorlatilag semmit nem jelent, mert utólag ellentétes nyilatkozatot is tehet a sofőr, ami felülírja a korábbi álláspontját.)
Rendőri intézkedés esetén a biztosító már a rendőrségi adatokra támaszkodik. Ez jellemzően megnöveli az átfutási időt, de nem annyival, mint ha az okozó utólag módosítja a nyilatkozatát és nem ismeri el hogy ő az egyedüli felelős a balesetért, vagy hogy egyáltalán bármiben is felelős lenne. A polgári peres eljárást kisebb rongálódások esetén sokan nem vállalják be, inkább a vétlen is "lenyeli" a kárt.
címkék:
bozsok
bucsu
mercedes
audi
ütközés
baleset
felezővonal
helyszínelő
vezetői
engedély
abroncs
kiszakadás
tükör
törés
vezetéstől
eltiltás
A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.
A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje.