Napi kvíz: mennyi is a rengeteg, ha halottakról van szó?

Egyre kevésbé jelent problémát néhány szerkesztőségnek, hogy egy kicsit felturbózza a címeket, amik aztán köszönő viszonyban sincsenek a tartalommal. Pontosabban most már inkább az a probléma, hogy csak kicsit dobjanak rá a címre az olvasó becsalogatásához.

A Metropol azonban élen jár a néha semmitmondó közlemények felhabosításában, mi csak azt nem értjük, hogy ki az, aki huszadszor is rákattint a félrevezető, a valósággal köszönő viszonyban sem lévő címekre? Persze a kérdés költői volt.

De lássuk a konkrét példát. A Metropol cikkének címe: "Horror a vidámparkban: leszakadt egy játék, rengeteg a halott". Azért ennek már a fele sem tréfa, egy halott is sok, főleg egy vidámparkban, de a rengeteg halott azért lássuk be, nem szokványos. A leadben újabb felütés érkezik: "Egyre több a hasonló tragédia világszerte."  De mennyi is az annyi? 

Ahhoz, hogy ezt megtudjuk rá kellett kattintanunk a linkre és bevalljuk, hogy meglepődtünk. Ugyan volt némi elképzelésünk a cikk tartalmával kapcsolatban, de sikerült ezt is alulmúlni. Idézzük a cikket: "Összesen 23-an megsérültek, hárman pedig válságos állapotban vannak".

Magyarul a "rengeteg halott" konkrétan nullát jelent, senki nem halt meg a balesetben a cikk megjelenéséig. Szerencsére a Metropol kreatívjai nem hagyják lógva az olvasót, az általuk említett "egyre több hasonló tragédiára" is hoznak példát, ahol szerencsétlen áldozat karcolás nélkül megúszta az esetet és orvosi ellátást sem kért. Tehát kicsit kifacsarva a televízióból elhíresült címet: meghaltak, mégis túlélték.

És mielőtt valaki félreértené, egyáltalán nem azt hiányoljuk, hogy miért nem volt rengeteg halottja a balesetnek. Csak azt nem értjük, hogy ezt hogyan lehet évek óta csinálni következmények nélkül.

Cikkünk írásakor került elénk az index.hu beszámolója egy olyan balesetről, amiről mi is beszámoltunk. A címe: "Több száz métert csúszott az árokban, majd a tetejére borult egy autó a 84-es főúton". Képeinken látszik, hogy a többszáz méter még száz méter sem volt, ráadásul az idézett szemtanú keveri, hogy ki ütközött kivel. Van ilyen. De vajon érdekel ez még valakit? Vagy már tényleg nyugodtan meg lehet mindent iratni a mesterséges intelligenciával, a hallucinációival együtt, mert az olvasók nagy részét nem érdekli, hogy helytálló legyen az információ, csak az, hogy hangzatos legyen? 
 

Néhai ismerősöm jut az eszembe, aki ha valamilyen számot, távolságot, méretet kérdeztek tőle, akkor azonnal válaszolt is, csakhogy rendre kiderült, hogy hasraütött számokat mondott, valósként. Amikor ezzel szembesítették, akkor megvonta a vállát: "B***a Isten, jó lesz az is!" - válaszolta. Lehet, hogy nagy sikere lenne ma a címadásoknál.

 Az alábbi videóban a metropolos "roncsok, amíg ellátni" kifejezést jártuk körül egy olyan balesetnél, amiről szintén beszámoltunk.